국회 의사당 미스터리: 경찰 투명성 법안이 사라지고 게임이 진행 중입니다.

입법부의 각 세션은 많은 드라마와 심지어 코미디에도 좋습니다. 그러나 진실된 사람을 만드는 사람은 거의 없습니다.

정기회의 마지막 날과 이어진 특별회의가 점점 더 혹독해지는 가운데, 하원과 상원 모두 큰 지지를 얻었던 법안이 사라졌다. 사건은 해결되었고, 범인과 동기가 밝혀졌습니다. 그러나 한동안 텍사스는 진정한 헌법적 딜레마에 빠진 것처럼 보였습니다.

House Bill 30은 중요한 법안입니다. 이는 법 집행 기관이 범죄 정보 공개를 방지하기 위해 점점 더 많이 사용해 온 소위 죽은 용의자 허점을 폐쇄할 것입니다. 주법은 용의자가 범죄로 유죄 판결을 받지 않은 경우 기록과 세부 정보를 공개하는 것을 허용합니다. 총기 난사범과 같은 용의자가 범죄를 저지르던 중에 사망하면 일부 정보는 결코 빛을 보지 못합니다.

경찰은 진행 중인 수사를 보호할 수 있어야 하지만, 법 집행 오류를 입증하거나 특정 문제를 밝힐 수 있는 사실을 대중에게 공개할 정당한 이유가 없을 때 숨겨지는 경우가 너무 많습니다. Dade Phelan 하원 의장은 특히 Uvalde 총격 사건에 대한 경찰의 비참한 대응에 대한 세부 사항을 묻어두기 위해 허점을 사용해서는 안 된다고 주장하면서 이를 최우선 과제로 삼았습니다.

국회의원들은 허점을 막기 위해 압도적으로 행동했습니다. 여기에는 상원에서 만장일치로 투표가 포함되었습니다. 법안이 통과되면 각 의회 의장인 댄 패트릭(Dan Patrick) 주지사와 데이드 펠란(Dade Phelan) 하원의장(두 공화당 의원)이 서명해야 합니다. 오스틴 TV 방송국 KXAN은 투명성 법안인 House Bill 30이 통과된 지 며칠이 지났지만 Patrick이 서명하지 않았다는 사실을 알아냈습니다.

KXAN은 처음에 하원과 상원이 해당 법안이 애초에 상원에 제대로 전달되었는지를 두고 논쟁을 벌였다고 보도했습니다. 곧 서명을 했으나 패트릭이 서명하지 않았다는 것이 분명해졌습니다.

그것은 전례 없는 헌법 문제처럼 보였습니다. Patrick의 서명이 없으면 법안은 Greg Abbott 주지사의 승인이나 거부권을 위해 전달될 수 없습니다. 그리고 주 헌법은 의장이 자신의 의원들이 참석하는 가운데 법안에 서명하도록 요구하고 있습니다. 세션이 종료되면 어떻게 되나요? 패트릭이 법안을 무시함으로써 효과적으로 법안을 죽일 수 있을까요? 법원이 이 문제를 해결해야 합니까?

패트릭은 화요일 이 법안이 상원과 하원 사이의 계속 고조되는 긴장의 일부였다고 밝혔습니다. 패트릭은 하원이 판사에 대한 고충 제기 절차를 변경하는 상원 법안을 승인하는 대가로 상원이 HB30을 통과시키기로 양원 간 합의가 있었다고 말했습니다. 패트릭은 하원이 그렇게 하지 않았을 때 HB30을 따로 보관해 더 자세히 조사했다고 말했습니다.

이러한 종류의 교류는 입법부에서 이루어집니다. 모든 법안이 그 장점에 따라 통과되거나 실패한다고 생각하는 것은 순진한 생각입니다. 그리고 Phelan과 하원이 거래를 어기면 이는 미 국회 의사당의 불신과 적개심을 더욱 심화시킬 뿐인 열악한 스포츠맨십입니다.

따라서 이 단서 게임은 해결되었습니다. 상원의원에 원한을 품은 패트릭 중위가 있었습니다. 적어도 미스터리는 좋은 결말로 끝났습니다. 패트릭이 법안에 서명했고 주지사의 결정을 기다리고 있습니다. 그는 더 이상의 드라마를 피하기 위해 즉시 서명해야 합니다.

하지만 여기서 누구도 잘못된 교훈을 빼앗으려고 하지 않는 것이 중요합니다. 부지사와 하원의장은 법안이 통과되면 자신의 의지를 강요하기 위해 기술을 사용할 수 없습니다. 그것은 파울 플레이입니다.